首先不明白，所谓选手都已经是很成功的导演或演员，资源资金绝对不缺（郝杰除外），选出来再拍院线电影的目的是什么？其次，为什么每次都要花两个小时看四个评委聊投资！服了！我看应该叫投钱吧！评委

第一次感到30分钟一集的美剧是如此漫长，难熬，而有的剧1小时30分钟依然令人意犹未尽…这就是差距。

去年在金马影展看的，今天金像奖黄秋生拿奖了才想起来来豆瓣补一个评价。片子真的很打动人，在放映结束以后大家也仍然都热烈的掌声致敬。映后访谈里有人问导演会不会担心因为男主角是黄秋生而无法在大陆播出而影响整部剧的票房，导演笑了笑说，但是她觉得这是最适合这个角色的人，看起来很凶，却有很温柔的一面。

我知道“剧本杀电影”这五个字肯定会为影迷圈所诟病——就像任何一部以某某亮点闻名的国产片，一旦热度上来了，它的亮点都会被影迷吐槽成黑点。《{#标题55}》的结尾反转便是一例。 《{#标题56}》采用典型的暴风雪山庄模式，将一群形色各异的人聚集在一起推凶，这是很多悬疑片的老套路，不至于上升到“剧本杀电影”的质变程度。但我依然认为它有剧本杀的特点：本片从开头的相互介绍、互撕，到中间的推理环节，期间又交叉了爬通风管、夺枪等情节，再到最后的为了一个光明信念而舍生取义，正好构成一套完整的欢乐本+搜证+推凶+情感本的剧本杀结构。期间的层层反转、插科打诨、玩梗亦是剧本杀游戏中的典型体验。 这是一部成功的黑色喜剧，欢笑表层下露出严肃的人性反思。在这个提倡情商的年代，呼唤道德的声音愈发少了。影片的当代意识便显得敏锐。

真的 就是作为商业电影的外在要素很到位而已 我也根本没说这就是烂片了 这就是标准的框架坚固 往里头一点点添肉的典型 遐想很有限 从外围向中心层层关闭 逻辑清晰简单无比 所以我只是觉得 那些说不是一遍能看懂的人 是不是可以去死了