《{#标题55}》与其他记者调查电影的不同，在于Me Too事件的本质其实一直以来世人皆知，事实的真相早就不是秘密，而一切的重点在于提供足够的论据。因此本片的重点在于指控韦恩斯坦的女性“发声”这件事，亦即本片标题的意义。而发声这件事的无疑取决于音量的大小和社会的接受。影片解决了前一个问题，龙头媒体NYT成功地引发并汇聚了这些声音。但这些声音是否能够起到效果，这恐怕要社会接受等诸多因素，也就是说：权力。韦恩斯坦是一个合适的靶子。他对权力的滥用早已臭名昭著，而权势也正在丧失。而针对于特朗普的、同样详实的指控则没有掀动大山。这一经久的权力问题无法在这部平铺直叙的、不无俗套的电影里得到解决，正如媒体的功能一样，它只能hold the powerful accountable，但真正的结构性问题恐怕力不从心了。

雪花小时候蛮聪明的，长大了像个傻子，然后编剧娟子以为观众和长大的雪花一样傻，乱编些不合情理的狗血剧情……这位编剧已拉入黑名单。

不知道是看到这样的过往还是无力改变（or say almost impossible更让人难过

信息总是会失真，去理解信息的来源和结局往往更重要。

好会玩的泡菜国第一夫人，这是被自己的蚁民玩了啊。秀智的颜再崩还是比其他韩国女星能打，演技就别尬吹了，重要的是宗主国可不能随便黑。