4/10。当阿兹海默症的奶奶分不清真假孙子的时候，揭示了一个身体与心灵错位的伦理议题：阳光少年与恶棍中年、有嘴没舌和巧舌如簧的身体互换，代表了主体的迷失，守护住伦理的小谷坠入潜意识，滑梯和萤火虫、房顶上的缝纫机代表家庭温暖，促使他找回本体，而无爱的律师靠金钱补偿，狡诈的他因为愚蠢说错愿望变成鹅，结尾奶奶找回视频的密码向家庭成员倾情告白，隐喻着伦理的和谐是身份纠错的良药。可惜导演更多把换身情节变成了一个肤浅的游戏，却缺乏角色行为的真实、连贯，例如一车人异口同声地帮金好对母亲传话，无厘头的情境打断了观众对表演可信度的投入，角色动机的转换也逻辑缺失：小胖的人物作用只是给主角作道德劝告？金好在情场职场上的失意怎么弥补？负债缠身的金好母亲为何放弃利益，转而举证吕老板的商品质检不合格？影片完全陷入了荒唐中。

在密室的空间里 用对话推进剧情 角色面谱也刻画得不错 胖胖和二册我永远无脑吹

不折腾点事能闲死啊。不是残酷，而是闲得蛋疼。。

it's not my faults, and please come with me. I miss you so much.

时间之久，性质之恶，将此案件进行一定程度上的艺术创作，我认为是很有社会意义的，没必要总聊些创作形式的话题，因为相对于除恶扬善的大局观来说就太没有意义了，也希望剧方制作和大众讨论都多为家属考虑，他们的心才最痛。最后，很期待电影！