如何消解影片开场出现的“库里肖夫效应”？在考夫曼这里，答案是作为虚拟的脑—影像，在他者的相遇之中发现他者的不存在，从而使得主客二分的正/反打失效，正如同女主在地下室看到的转动的洗衣机，主体朝向“物”的运动，却最终树状地纳入另一主体之中，在《{#标题55}》中，只有令人窒息的车内视角是真正意义上的实体空间，作为大脑或作为棺材。它是静止的，或者说除却前景中向后飘散的雪花外，无法意识到它的运动，如同古典好莱坞车内视角的背景板。而在车外的空间则是被反复吸入被虚拟掌控的回忆黑洞，随着“主体”的侵入，潜能以被赋予方向的方式实体化，最终积增强度，直至最终反锁的车门——无法回归的实体大脑。这样，有着一些美式悬疑外壳的《{#标题56}》可以首先被理解为戈达尔式的自我呓语，最终却呈现为音乐剧版本的《{#标题57}》。

很俗套的故事，却意外地好看。 意外分开，谁又知这是否是冥冥中的天意。往前走，往前看，去接触外面的世界吧，会有更好的未来。 “即使你离开 我热情未改， 这漫长夜里 谁人是你所爱， 花不似盛开 爱渐如大海， 假使你仍怀念我 为何独处感慨， 但我不懂说将来， 但我静待你归来。”

故事性太差乏味无聊有钱人的任性之作无观赏性只要加上中国元素或是说国产片不讲故事不会讲故事弱智情节比比皆是我进影院是冲着日本动漫才去的没想到全都是北京的怪玩意，我不喜欢中国的生活拿到全世界都不值得讲。

剧作和表演都不错，自编自演有了，Shia Labeouf为啥不直接也导了呢

有时，想法比行动更接近真相与现实。You can't fake a thought. 丨半梦半醒看了一整夜。看完后才发现自己写了这么一段。只能词穷到，考夫曼你说什么都对。