《{#标题55}》与其他记者调查电影的不同，在于Me Too事件的本质其实一直以来世人皆知，事实的真相早就不是秘密，而一切的重点在于提供足够的论据。因此本片的重点在于指控韦恩斯坦的女性“发声”这件事，亦即本片标题的意义。而发声这件事的无疑取决于音量的大小和社会的接受。影片解决了前一个问题，龙头媒体NYT成功地引发并汇聚了这些声音。但这些声音是否能够起到效果，这恐怕要社会接受等诸多因素，也就是说：权力。韦恩斯坦是一个合适的靶子。他对权力的滥用早已臭名昭著，而权势也正在丧失。而针对于特朗普的、同样详实的指控则没有掀动大山。这一经久的权力问题无法在这部平铺直叙的、不无俗套的电影里得到解决，正如媒体的功能一样，它只能hold the powerful accountable，但真正的结构性问题恐怕力不从心了。

第二集！！疯城记的母子后续！！我十分可以！！啊啊啊啊！！！

#TIFF2022# 中产女性的现代性heteronormative anxiety，在自我焦虑中又要进行某种woke的自我慰藉和和解，本身对于motherhood和亲密关系还是patriarchy爱看的那套说辞。可惜了Virginia Efira的表演，细微生动，又有感染力，在大荧幕上只是看到她就愿意对于电影本身的问题更宽容些。

你看，以往那些所有仰之弥高的导演都沦陷了啊。

文伟鸿还在努力拯救港剧，却架不住全员用力过猛——各种意义上的。