毕竟被别人偷了人生的叶勤勤也应该放下过去原谅对方，顾念你只是被偷了个不要的男人，怎么还能动手打人呢，快给唐小樱道歉吧。

上海影城点映。百年国事的口述记录，影像在此仅是工具，面孔与语言才是真正的表达媒介。四代作家的接力讲述，足以窥见乡村的百年之变，土地与人文，家庭与社会，以及时代独有的宁静与“剧变”。

站在儿子角度评价的话他要求再看一遍……我嘛，算了

4/10。当阿兹海默症的奶奶分不清真假孙子的时候，揭示了一个身体与心灵错位的伦理议题：阳光少年与恶棍中年、有嘴没舌和巧舌如簧的身体互换，代表了主体的迷失，守护住伦理的小谷坠入潜意识，滑梯和萤火虫、房顶上的缝纫机代表家庭温暖，促使他找回本体，而无爱的律师靠金钱补偿，狡诈的他因为愚蠢说错愿望变成鹅，结尾奶奶找回视频的密码向家庭成员倾情告白，隐喻着伦理的和谐是身份纠错的良药。可惜导演更多把换身情节变成了一个肤浅的游戏，却缺乏角色行为的真实、连贯，例如一车人异口同声地帮金好对母亲传话，无厘头的情境打断了观众对表演可信度的投入，角色动机的转换也逻辑缺失：小胖的人物作用只是给主角作道德劝告？金好在情场职场上的失意怎么弥补？负债缠身的金好母亲为何放弃利益，转而举证吕老板的商品质检不合格？影片完全陷入了荒唐中。

这剧逻辑不能深究，但刚好想看点不用动脑子的剧，这我不就来了吗