《{#标题55}》与其他记者调查电影的不同，在于Me Too事件的本质其实一直以来世人皆知，事实的真相早就不是秘密，而一切的重点在于提供足够的论据。因此本片的重点在于指控韦恩斯坦的女性“发声”这件事，亦即本片标题的意义。而发声这件事的无疑取决于音量的大小和社会的接受。影片解决了前一个问题，龙头媒体NYT成功地引发并汇聚了这些声音。但这些声音是否能够起到效果，这恐怕要社会接受等诸多因素，也就是说：权力。韦恩斯坦是一个合适的靶子。他对权力的滥用早已臭名昭著，而权势也正在丧失。而针对于特朗普的、同样详实的指控则没有掀动大山。这一经久的权力问题无法在这部平铺直叙的、不无俗套的电影里得到解决，正如媒体的功能一样，它只能hold the powerful accountable，但真正的结构性问题恐怕力不从心了。

“要做梦就做大胆一点”，憋尿2个半小时看完了，讲打怪升级的故事。

就看各种打打打~~~~可惜前三集还打的不太过瘾中。。。

霓虹颜料在黑暗中有一种另类的美感，故事也是另类的，但有些浮光掠影，悲伤的感觉是真切的

实在没想到换用宽幅摄影的郑保瑞会这么银河，故事也是走的反高潮推理路线。郑保瑞后来的问题似乎是野心开始过大，在感情叙述上花了较多时间，尽管警世意味不俗，但后半段有些拖沓。不过不失为优秀的本格推理电影。