《{#标题55}》与其他记者调查电影的不同，在于Me Too事件的本质其实一直以来世人皆知，事实的真相早就不是秘密，而一切的重点在于提供足够的论据。因此本片的重点在于指控韦恩斯坦的女性“发声”这件事，亦即本片标题的意义。而发声这件事的无疑取决于音量的大小和社会的接受。影片解决了前一个问题，龙头媒体NYT成功地引发并汇聚了这些声音。但这些声音是否能够起到效果，这恐怕要社会接受等诸多因素，也就是说：权力。韦恩斯坦是一个合适的靶子。他对权力的滥用早已臭名昭著，而权势也正在丧失。而针对于特朗普的、同样详实的指控则没有掀动大山。这一经久的权力问题无法在这部平铺直叙的、不无俗套的电影里得到解决，正如媒体的功能一样，它只能hold the powerful accountable，但真正的结构性问题恐怕力不从心了。

《{#标题55}》《{#标题56}》算上这部《{#标题57}》，最近看的片小孩演技都够给力啊。电影本身挺无趣的，不过结局我挺喜欢，别的角色不提，老妈是真活该。勉强三星吧，总之这种片都是给两星觉得少给三星感觉多的… 评分：C

老船长几乎快要找到那个标？的时候，自暴自弃，一点点小的毛病都是他向身边唯一的伙伴发火的借口。无能，但我也经常这样，把脾气扔给了陪在身边的人，对陌生人友好。

这么多内容，拍不好就成四不像了，说实话不敢抱有太大期待。

卸甲归田之丢盔卸甲，杰瑞米的“血汗农场”，血和汗都是他自己的。