拍不好不能不拍吗？浪费资源浪费题材拍一部垃圾是图啥呢？

两个字“震撼”，电影前期就已将节奏找好，后期的各大追逐戏看的我是惊心动魄，不愧为教科书式警匪片之名，但论其品质来说次影片可能到不了我心目中的五星，但这部警匪片让我再次回味起了初次看警匪片时那紧张刺激的感觉。吉恩哈克曼的表演也极精彩，面相和气质完全是角色的再生，饰演毒枭的是布努埃尔的御用演员，风度翩翩的感觉和哈克曼演的痞子型警察算是鲜明对比了，其对立的精彩演出也正是影片中的精彩之处。

本来无聊打发时间的，哪知道越看越上头，暧昧的拉扯演的太好了，甜的打滚儿！到底什么时候更新啊！！

赔孩子看，本来没报期望，因为票房不太行，结果意外的好看，有笑有泪，今年春节笑的最多片子！值得！

《{#标题55}》与其他记者调查电影的不同，在于Me Too事件的本质其实一直以来世人皆知，事实的真相早就不是秘密，而一切的重点在于提供足够的论据。因此本片的重点在于指控韦恩斯坦的女性“发声”这件事，亦即本片标题的意义。而发声这件事的无疑取决于音量的大小和社会的接受。影片解决了前一个问题，龙头媒体NYT成功地引发并汇聚了这些声音。但这些声音是否能够起到效果，这恐怕要社会接受等诸多因素，也就是说：权力。韦恩斯坦是一个合适的靶子。他对权力的滥用早已臭名昭著，而权势也正在丧失。而针对于特朗普的、同样详实的指控则没有掀动大山。这一经久的权力问题无法在这部平铺直叙的、不无俗套的电影里得到解决，正如媒体的功能一样，它只能hold the powerful accountable，但真正的结构性问题恐怕力不从心了。