6.0瑞贝卡·布利兹,雷欧·巴奈扎,玛尼·卡朋特,西蒙·诺斯伍德,玛雅·麦克奈尔,凯特琳·史崔克,尼尔·怀特利,博拉·艾伊奥拉,埃丽卡·安德森,杰妮·阿特金森,劳拉·比纳梅,迈克尔·库立兹,Matteo De Cola,卢卡·德·奥利维拉,Sonia Dhillon Tully,肖恩·多伊尔,克里斯·法夸尔,蒂姆·金尼,大卫·麦金尼斯,卡尔·潘,尼克·桑多,德文·泰勒
8.0杰西卡·布朗·芬德利,萨曼莎·莫顿,莱丝利·曼维尔,丽芙·泰勒,阿尔菲·艾伦,艾什·汉特,霍莉·登普西,黛茜·海德,安娜·威尔逊-琼斯,艾洛伊思·史密斯,安吉拉·格里芬,凯特·弗利特伍德,戈登·肯尼迪,布朗温·詹姆斯,汤姆·费舍尔,道格·麦克梅金,奈杰尔·贝茨,安娜·考尔德-马歇尔,尼古拉斯·本恩斯,皮帕·贝内特-华纳,杰拉德·摩纳科,吉安尼·卡尔切蒂,约翰·林奇,亚历克斯·索耶,Aidan Cheng,David Bromley,Patrick Warner
陪我妈下饭用。不顾国情抄The Good Wife是事实,居然还抄烂尾了也是事实。但这样都TM比现在90%的日剧更入眼,上辈子造了什么孽这辈子看日剧啊?
小鸟喜欢吃西瓜:139.203.33.40
你知道吗?虽然老套。但是我意外地喜欢这个结局。
悦观书影:106.93.53.31
《{#标题55}》与其他记者调查电影的不同,在于Me Too事件的本质其实一直以来世人皆知,事实的真相早就不是秘密,而一切的重点在于提供足够的论据。因此本片的重点在于指控韦恩斯坦的女性“发声”这件事,亦即本片标题的意义。而发声这件事的无疑取决于音量的大小和社会的接受。影片解决了前一个问题,龙头媒体NYT成功地引发并汇聚了这些声音。但这些声音是否能够起到效果,这恐怕要社会接受等诸多因素,也就是说:权力。韦恩斯坦是一个合适的靶子。他对权力的滥用早已臭名昭著,而权势也正在丧失。而针对于特朗普的、同样详实的指控则没有掀动大山。这一经久的权力问题无法在这部平铺直叙的、不无俗套的电影里得到解决,正如媒体的功能一样,它只能hold the powerful accountable,但真正的结构性问题恐怕力不从心了。