A / 将耳朵铺满肌肤就是“外在”修饰吗，取出脏器就是“内在”艺术吗？影片试图抵达的恰恰是：身体之为“现实”，反而在于它是一种无内外之分的超离于精神的深度/平面；要控制身体，便在于给出其空间分配的叙述。因此要用进食器引导不同器官的运动，要用腹部的拉链来标记其隧洞的入口，要把器官编目为科学合法的展示品，要把手术变成一种所谓内向“探索”……但生命的逻辑并非如此，它透过身体的在场无条件地宣示它自身，正如开头：孩童舀起泥石、啃食塑料如摆弄玩具。因此孩童不可逆的死亡标记了解剖-表演逻辑的尽头，它必然重新陷入被诸多权力所争夺的内外划界叙述。这恰恰是结尾未来圣女贞德之面容的坚定宣言：一滴泪所凝缩的身体之深度与粗粝黑白影像平面的合一——而这个镜头外的柯南伯格影像对观众的身体所镌刻的，又何尝不是如此？

单个菜品视频短，细节不够；总把观众当傻逼，时刻煽情；配音垃圾，解说词干货太少；美食是件很私人的事情，导演始终要把它上升至高大上，反感。

"But I suspect humans are the only animals that know the inevitability of their own deaths. Other animals live in the present. Humans cannot, so they invented hope."

也不是不喜歡這片⋯⋯最近學到一個新說法：我和這種慢節奏且大段空白八字不合是因為我腦子轉太快了hahaha⋯⋯什麼東西都能拍成小清新也是厲害，議題和背後的結構問題是在的，但總有點，如果當成優點就是點到即止，如果當成缺點就叫淺嘗輒止。不是不能展現青春戀情什麼，但強調那種文藝美少年/美少女帶來的童話感和真實世界的殘酷結合的狀態有點兩頭不到岸，感覺又想講童話又想反映結果問題，就沒有很徹底融合⋯⋯我想是有理想的融合狀態的吧？但是這個在我這就沒有完全做到

好幸福的剧，一定会碰到对的人的，一起经历一起幸福一起拥抱一起在邀请流浪歌手的猫头鹰婚礼上亲吻和尖叫