《{#标题55}》与其他记者调查电影的不同，在于Me Too事件的本质其实一直以来世人皆知，事实的真相早就不是秘密，而一切的重点在于提供足够的论据。因此本片的重点在于指控韦恩斯坦的女性“发声”这件事，亦即本片标题的意义。而发声这件事的无疑取决于音量的大小和社会的接受。影片解决了前一个问题，龙头媒体NYT成功地引发并汇聚了这些声音。但这些声音是否能够起到效果，这恐怕要社会接受等诸多因素，也就是说：权力。韦恩斯坦是一个合适的靶子。他对权力的滥用早已臭名昭著，而权势也正在丧失。而针对于特朗普的、同样详实的指控则没有掀动大山。这一经久的权力问题无法在这部平铺直叙的、不无俗套的电影里得到解决，正如媒体的功能一样，它只能hold the powerful accountable，但真正的结构性问题恐怕力不从心了。

这部剧就像刘淑霞在家里摆上格子布，喝着咖啡，听着优雅的音乐，看着自己喜欢的诗歌那样装腔作势。好像很文艺

弱者为了保护自己，寄生强者后还帮着吸弱者的血，太生气了，大半夜看的我想杀人。未成年的恶有时候比成人更歹毒，现实中也随处可见dogpark。人性刻画太真实！警察小时候从旁观者变成受害者，在愤怒下噬神变成怪物，长大后应该继续替神复仇，怪物一但选择了就不能回头，而他却选择在中途退出，封锁记忆假装什么都没发生，从那一刻起他又重新变成了旁观者。

啊啊啊啊好喜欢阿牧！！！欢乐中有现实，狗血中有温暖，好看哈哈哈哈！！！

活在过去往日的记忆中不如痛痛快快步入人生的一个新阶段，既放过自己也放过那个你爱你的人。