4/10。当阿兹海默症的奶奶分不清真假孙子的时候，揭示了一个身体与心灵错位的伦理议题：阳光少年与恶棍中年、有嘴没舌和巧舌如簧的身体互换，代表了主体的迷失，守护住伦理的小谷坠入潜意识，滑梯和萤火虫、房顶上的缝纫机代表家庭温暖，促使他找回本体，而无爱的律师靠金钱补偿，狡诈的他因为愚蠢说错愿望变成鹅，结尾奶奶找回视频的密码向家庭成员倾情告白，隐喻着伦理的和谐是身份纠错的良药。可惜导演更多把换身情节变成了一个肤浅的游戏，却缺乏角色行为的真实、连贯，例如一车人异口同声地帮金好对母亲传话，无厘头的情境打断了观众对表演可信度的投入，角色动机的转换也逻辑缺失：小胖的人物作用只是给主角作道德劝告？金好在情场职场上的失意怎么弥补？负债缠身的金好母亲为何放弃利益，转而举证吕老板的商品质检不合格？影片完全陷入了荒唐中。

感觉很有趣呀，搞笑但不乏味，人物塑造也很成功

批个中国神话的外皮讲了一个说了一万遍的故事

三星全给摄影（疯狂舔屏的程度），狄金斯，你是我的神！演员无功无过，Olivia Colman也就正常水平发挥而已。社会议题大杂糅，剧本太规整温吞。除了摄影全片的最大亮点估计就是Norman对Stephen说的那段解释似动现象的话了。「{#标题70}」

只看女导演半年后，再看爱死机大为创伤。除了第三集，其他都是什么垃圾东西？ 第一集：ok。第二集：含男量太高。第四集：就这？第五集：呵。第六集：含男量太高。第七集：ok。第八集：就这？第九集：偏头痛患者看到一半去吃止痛药了。再补充两点：盲猜导演性别全部猜对；imdb评分越男越高。