《{#标题55}》与其他记者调查电影的不同，在于Me Too事件的本质其实一直以来世人皆知，事实的真相早就不是秘密，而一切的重点在于提供足够的论据。因此本片的重点在于指控韦恩斯坦的女性“发声”这件事，亦即本片标题的意义。而发声这件事的无疑取决于音量的大小和社会的接受。影片解决了前一个问题，龙头媒体NYT成功地引发并汇聚了这些声音。但这些声音是否能够起到效果，这恐怕要社会接受等诸多因素，也就是说：权力。韦恩斯坦是一个合适的靶子。他对权力的滥用早已臭名昭著，而权势也正在丧失。而针对于特朗普的、同样详实的指控则没有掀动大山。这一经久的权力问题无法在这部平铺直叙的、不无俗套的电影里得到解决，正如媒体的功能一样，它只能hold the powerful accountable，但真正的结构性问题恐怕力不从心了。

摄影器材很高阶，镜头很华丽，镖鱼那集都用上很标准的电影美学了。但结构和文案就都，不尽人意。以及饼真的太多了，南方人下饭艰难。

彭昱畅“现就读于上海戏剧学院12级木偶表演系”。木偶表演系，太可爱了吧~

案子的内容有点平，重枪战打斗弱案情的话，就如喝一杯可乐，喝第一口很刺激，多了就会变得些许乏味了。

比预想中好很多，好笑又好哭。男主不跟朋友商量就擅自送走孩子的行为扣一星。朱一龙终于有拿得出手的主演电影了，可喜可贺。