开头默认things是everything，中途以为是this，后来还是回到了…… 倒是没有觉得很synecdoche，回头看了一下当时感想是lives of quiet desperation，这部只是desperation而且能否称上lived life也未必。不过多做了这些年废柴倒是也与此片更共感了。惊悚很到位，最惊悚的是自己日后也是这么惊悚。也同意友邻说的之前的作品更有“人文关怀”，更惊悚了。

9.8/10 #FilmLinc 柯南伯格在此片中似乎代言着上世纪60s到80s的人文与艺术变革。通过伤痕/血肉以暴露“人”的身体性并将其转换成切身的感官快感，不正是马尔库塞，诺曼布朗等后弗洛伊德学者在60s强调的“Eros”？那些“食塑料者”与对身体的机能化转变，不正是八十年代唐娜·哈拉维所发表的赛博格宣言？而那些行为艺术的现场似乎也契合六十年代的西方现代艺术风潮。伴随着蜡黄的质感，厚重的墙壁，斑驳的光影，柯南伯格用“复古”的格调(或回望的目光)来展望未来：将躯体重新赋予历史性，也正是承认其发展或变化。面对那些激进的运动者(食塑料者)，狂热的纵欲者(街边的刀客)，固步自封的文职人员，或艺术弄潮儿，维果扮演的仿佛是隐士(恰好也一袭黑衣)，他所做的不过是将私人的苦痛转录并展示，并感受。虽显唐突，但结尾余韵十足。

除了男女主第一次约会的段落，其他都可以倍速或听声音不看画面跳过去。

太溢出可不是什么好事。我不抗拒记录悲惨，那玩意赢不到票房。但纪录片刻意升华到爱，之后还有什么吗？我觉得最大的问题是:水平就这了。

真的很多角度的表现了爱情的浪漫悸动，很反映现实生活，很多地方都有点戳到我