《{#标题55}》与其他记者调查电影的不同，在于Me Too事件的本质其实一直以来世人皆知，事实的真相早就不是秘密，而一切的重点在于提供足够的论据。因此本片的重点在于指控韦恩斯坦的女性“发声”这件事，亦即本片标题的意义。而发声这件事的无疑取决于音量的大小和社会的接受。影片解决了前一个问题，龙头媒体NYT成功地引发并汇聚了这些声音。但这些声音是否能够起到效果，这恐怕要社会接受等诸多因素，也就是说：权力。韦恩斯坦是一个合适的靶子。他对权力的滥用早已臭名昭著，而权势也正在丧失。而针对于特朗普的、同样详实的指控则没有掀动大山。这一经久的权力问题无法在这部平铺直叙的、不无俗套的电影里得到解决，正如媒体的功能一样，它只能hold the powerful accountable，但真正的结构性问题恐怕力不从心了。

案情拍个稀碎，法政和破案逻辑都不自洽。三对感情线冗长无聊做作无比，怎么好意思的还一直在热搜营销案件尺度大。白眼翻上天。

尼玛的，这番外看得我要撅过去了，太甜啦，甜到我锤墙！！！

相比食物，更多的是体现在文化上，解说词很棒

音乐的配合真的让这部电影出彩好多，画面的迷幻感也有。一开始姐姐收拾行李那个镜头做的很好，很有感觉。就是有点拖沓。