我觉得讲动物的电影还是应该尊重动物原本的习性，如果为了剧情而改动太大，把人类期望的思想和行为强加到动物身上，会让电影想要表达的情感和呼吁变得同样不真实。

陪女儿看系列，三岁半，看这些毫无感觉，以前看冰雪奇缘翻船死人那个她才郁闷。

如何消解影片开场出现的“库里肖夫效应”？在考夫曼这里，答案是作为虚拟的脑—影像，在他者的相遇之中发现他者的不存在，从而使得主客二分的正/反打失效，正如同女主在地下室看到的转动的洗衣机，主体朝向“物”的运动，却最终树状地纳入另一主体之中，在《{#标题55}》中，只有令人窒息的车内视角是真正意义上的实体空间，作为大脑或作为棺材。它是静止的，或者说除却前景中向后飘散的雪花外，无法意识到它的运动，如同古典好莱坞车内视角的背景板。而在车外的空间则是被反复吸入被虚拟掌控的回忆黑洞，随着“主体”的侵入，潜能以被赋予方向的方式实体化，最终积增强度，直至最终反锁的车门——无法回归的实体大脑。这样，有着一些美式悬疑外壳的《{#标题56}》可以首先被理解为戈达尔式的自我呓语，最终却呈现为音乐剧版本的《{#标题57}》。

还是不错的悬疑片 因为反派一直都是出版商 所以少了一些反转 但绝对值得一看

有些人穿个连帽衫就能演小年轻，这就是整容式演技。希望安欣可以不忘初心，风雨无阻。