最后还是觉得悲哀，为什么还是有各自的不忠？是他们不能忘？还是不愿忘？

镜头语言吸收了东西方审美各自的长处，用极美的手法讲了个极悲的故事。

第一集难道不是政治不正确吗？不是自我感觉良好的老男人的幻想吗？或许只能用SM来解释。人物和剧情设定都缺乏说服力。矫情了一点。

阿巴斯，林奇，野草莓，但最像的是考夫曼自己。其实有点重复自我，同纽约提喻法一样有个hypochondriac的主人公，同Anomalisa一样在展示“幻灭”的人生。节奏上有同纽约提喻法类似的观感问题，到后面会让人觉得“怎么还没完，怎么又换了个场景，怎么突然插入这个好有意思但到底什么意思啊”，somewhat exhausting and excruciating（but see that's the metatextual point, one says）。这里还多了一层就是大量掉书袋对话。有些话语其实了解全局后回头看第二遍时是能注意到更多指向内心流露的，但也有的安排的确让人出戏，比如突然化身影评人那段让女主突然变飒还点起了烟笑死，以及讲景观社会的时候侧脸镜头把女主换了，都在让观众意识到我这里就是要来段纯commentary了，但其实更像是gimmick，感觉tonally有削弱表达。

长兄为父？那爸爸，你刚才和你儿媳妇在房间里面干什么？，，，哈哈哈哈哈哈