3.0杰西·艾森伯格,伍迪·哈里森,艾玛·斯通,阿比盖尔·布雷斯林,安珀·赫德,比尔·默瑞,克里斯·伯恩斯,布莱斯·科里根,埃涅·赫德森,苏珊妮·拉切塞斯,琳恩·麦克阿瑟,贾斯汀·皮尔斯,哈罗德·雷米斯,瑞特·里斯,维多利·范·图尔,克雷·沃克,麦克·怀特,内森·怀特,Scott M. Yaffee,Derek Graf,Aquavian Abel,Cesar Aguirre,Jacob G. Akins,Hunter Aldridge,Elle Alexander,Cameron Jacob Alpert,M
《{#标题55}》与其他记者调查电影的不同,在于Me Too事件的本质其实一直以来世人皆知,事实的真相早就不是秘密,而一切的重点在于提供足够的论据。因此本片的重点在于指控韦恩斯坦的女性“发声”这件事,亦即本片标题的意义。而发声这件事的无疑取决于音量的大小和社会的接受。影片解决了前一个问题,龙头媒体NYT成功地引发并汇聚了这些声音。但这些声音是否能够起到效果,这恐怕要社会接受等诸多因素,也就是说:权力。韦恩斯坦是一个合适的靶子。他对权力的滥用早已臭名昭著,而权势也正在丧失。而针对于特朗普的、同样详实的指控则没有掀动大山。这一经久的权力问题无法在这部平铺直叙的、不无俗套的电影里得到解决,正如媒体的功能一样,它只能hold the powerful accountable,但真正的结构性问题恐怕力不从心了。