哲学人性认知。全片压抑、困顿、无奈、后悔、丧气、绝望。

我就知道结尾一定会很出彩，果然啊啊啊啊啊！我爱死二册啦！！！最喜欢魔术师那一集了，太短完全不够看，还好已经又续订了两季

看得出制作是花了钱的，所以我更生气，花钱堆成依托答辩，然后试图往上贴金，男主的演技……emmm，看得我太难受了，本身他的样貌气质就不贴合这个人物，演技还无法弥补，制作方能不能清醒点

魔性的配乐，猴子的淫叫。抢戏，抓马，嬉笑，一部常态化的喜剧展现给众人。 只是到了分水岭，魔性的舞蹈进行下去，我们看到哲学的思辨，光彩照人。 镜头语言开始叙述，编导给出观点。人类可是地球的寄生虫？滑稽幼稚愚蠢的野猴子？常常不自知，时而漏出屁股，见证粗鄙与野蛮。 仙境般的影像却构建出这样荒诞的空间，夏威夷度假岛屿上面，种种离奇。 假日结束，有理想获得升华，更有许多末路，日复一日。 这样多的明讽暗喻竟还有人评论出观众愿给“肥皂喜剧”找寻深度，人类多样性的复杂难道不是在这样许多的空间中纤毫毕现吗？

阿巴斯，林奇，野草莓，但最像的是考夫曼自己。其实有点重复自我，同纽约提喻法一样有个hypochondriac的主人公，同Anomalisa一样在展示“幻灭”的人生。节奏上有同纽约提喻法类似的观感问题，到后面会让人觉得“怎么还没完，怎么又换了个场景，怎么突然插入这个好有意思但到底什么意思啊”，somewhat exhausting and excruciating（but see that's the metatextual point, one says）。这里还多了一层就是大量掉书袋对话。有些话语其实了解全局后回头看第二遍时是能注意到更多指向内心流露的，但也有的安排的确让人出戏，比如突然化身影评人那段让女主突然变飒还点起了烟笑死，以及讲景观社会的时候侧脸镜头把女主换了，都在让观众意识到我这里就是要来段纯commentary了，但其实更像是gimmick，感觉tonally有削弱表达。