一般来说，故事片中的主观旁白是用来反应某个角色的情绪，而这部垃圾里面，主观旁白是为了讲述导演的政治观点

這部電影最大的問題就是太懸浮了，雖然這部電影的主題交換人生是奇幻的，但是發生的其他事都是現實生活中的吧？沒必要從頭到尾都這麼不真實吧。而且，這部電影的幾乎所有笑點都非常刻意，都不是自然發生的笑點，而是明顯的刻意編排出來的笑點。這部電影說是發生在上海，但是要不是有個外灘外景，你真的完全看不出這是哪個城市，毫無特色。最後，作為一個80後的女性導演，還在電影裡探討什麼媽媽的觀念是婚姻改變生活這種可能真屬於80年代的觀點就令人發指，拜託，在今時今日，更別說是上海，哪來這麼老套的觀念？怎麼會還有人在現在的電影裡拿出來說？還有少年都18歲了，卻把他們的智商寫的像10歲小孩一樣。最後感覺還致敬了一把哆啦A夢裡大雄和奶奶的一段在那硬逼著催淚。結局也是跟玩一樣的，變鵝，恢復全靠編劇亂編。很不推薦浪費時間

作为导演的第一部电影长篇作品就入选了日本旬报2022的十佳，日系的美中是怪异的童真。色调和镜头真是太舒服了。

我真的感觉不到甜啊…主角换成女性的话不就是一部狗血的全员爱我玛丽苏剧吗……套上BL外衣也不能改变啊……感情处理完全莫名其妙，为啥分这么高…

花式水时长，像极了我的论文。用“真实事件改编”来pua观众，独属博纳的国庆KPI。